Court ruling № 25535946, 06.08.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5004/1988/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали справи №5004/1988/11, рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2011р. у якій оскаржено в апеляційному порядку Відповідачем-Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс»

за позовом Холдингової компанії «Авто КрАЗ»у формі Відкритого акціонерного

товариства м.Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Ліс Сервіс»

с. Павлівка Іваничівського району Волинської області

про стягнення 1 337 260 грн. 67 коп. збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.03.2012р. за участю представників сторін апеляційний суд за-довлив клопотання Відповідача про призначення у справі судової автотоварознавчої експер-тизи для визначення дійсного розміру завданих Позивачеві збитків.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2012р. з підстав ст. ст. 31, 41, 42, п.1 ч.2 ст.79 ГПК України призначено судову автотоварознавчу експертизу, зо-бов'язано Відповідача сплати вартість зиніційованої ним судової експертизи і зупинено провад-ження справі №5004/1988/11, справу надіслано державній експертній установі.(т.3, арк.справи 31-37).

10.07.2012р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшо повідом-лення керівника експертної установи №410 про неможливість дачі висновку судової автотова-рознавчої експертизи від 23.06.2012р. через неоплату Відповідачем її вартості.(т.3, арк.справи 41).

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За обставни, що склалися, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що на даний час перешкоди, яка зумовила зупинення провадження у справі не існує і провадження у справі №5004/1988/11 належить поновити.

Керуючись ст.ст. 31, 69, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рів-ненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5004/1988/11.

2. Розгляд скарги призначити на «17»серпня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №9.

3. Копію повідомлення №410 від 23.06.2012р. направити сторонам .

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.