ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" березня 2012 р. №5027/89/2012
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" м.Чернівці про стягнення 2 965 862,30 грн. Суддя Бутирський А.А.Представники:Від позивача -Вірт С.В. -головний юрисконсульт (довіреність №144/10 від 26.12.2011 року) Від відповідача -Білянський М.І. -юрисконсульт першої категорії (довіреність №5 від 03.01.2012 року) В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ звернулася з позовом до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" м.Чернівці про стягнення 2 965 862,30 грн. заборгованості, у тому числі: 2 082 352,37 грн. основного боргу, 267 642,59 грн. пені, 360 808,42 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 255 058,92 грн. 3% річних, що виникла за поставлений природній газ протягом січня -квітня 2011 року згідно Договору №06/10-2225ТЕ-38 від 20.12.2010 року.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач з позовними вимогами погоджується частково та просить суд відмовити в стягненні пені в сумі 267 642,59 грн., оскільки нарахування проводилося у зворотному порядку, а не за правилами встановленими чинним законодавством. Крім того, відповідач просить виконання судового рішення розстрочити на один рік, сплачуючи щомісячно рівними частинами.
У судовому засіданні 27.02.2012 року оголошено перерву до 21.03.2012 року.
21.03.2012 року позивач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2012 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Участь сторін обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 25535840, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5027/89/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: