ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"28" грудня 2011 р. Справа № 5027/1402/2011
Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта нова" м. Чугуїв Харківської області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський торговий дім" м. Чернівці
про стягнення заборгованості та повернення піддонів - 66107,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "10" січня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 2, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про індекс інфляції за спірний період.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довіреність на право одержання товарно-матеріальних цінностей по накладним до договору №51/11-Д, від 05.04.2011 року, довідку про включення до ЄДР.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя М.І. Ніколаєв
The court decision No. 25535795, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/1402/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: