ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" серпня 2012 р.Справа № 5017/2002/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Глєбова К.В.,
за участю представників:
від Управління реклами Одеської міської ради - Соболевський В.М.,
від Державного підприємства ,,Одеська залізниця" -Карпенко І.В.,
від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест Медіа Груп" -Гульчак О.В., Висоцький В.Е.,
від Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ" - Лічман Р.М.,
від Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-медіа" - не з'явився,
від Виконавчого комітету Одеської міської ради - не з'явився,
від Комунального підприємства „Одесреклама" -Ковальчук К.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління реклами Одеської міської ради до Державного підприємства ,,Одеська залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест Медіа Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-медіа", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Виконавчий комітет Одеської міської ради та Комунальне підприємство „Одесреклама", про зобов'язання демонтувати рекламні конструкції, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2012 р.: задоволено заяву Управління реклами Одеської міської ради та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Одеської міської ради та Комунальне підприємство „Одесреклама"; залучено до участі у справі в якості відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест Медіа Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю „Діагональ" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-медіа"; відкладено розгляд справи на 06.08.2012 р.; запропоновано позивачу надати письмові заперечення на відзив Державного підприємства ,,Одеська залізниця"; залученим учасникам процесу -ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору; повідомлено учасників процесу про те, що розгляд справи, в т.ч. строк її розгляду, розпочинається заново у зв'язку із залученням інших відповідачів.
В засідання суду, призначене на 06.08.2012 р., представники Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Пілот-медіа" не з'явились, хоча перший про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, докази повідомлення другого в матеріалах справи відсутні.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест Медіа Груп" в засіданні суду 06.08.2012 р. звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та виконати ухвалу суду від 25.07.2012 р.
З огляду на зазначене та невиконання ухвали суду від 25.07.2012 р. суд вважає за потрібне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест Медіа Груп" та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест Медіа Груп" про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2012 р. о 16:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
3. Повторно запропонувати позивачу надати письмові заперечення на відзив Державного підприємства ,,Одеська залізниця".
4. Повторно запропонувати залученим учасникам процесу ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 25535704, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2002/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: