Decision № 25535677, 19.07.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2012 р. Справа № 5027/322/2012.

За позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах територіальної громади міста Чернівці в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості -7656,44 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача -Білик В.В., довіреність №8 від 16.09.2011 року;

від відповідача -не з'явився.

У судовому засіданні брав участь помічник прокурора міста Чернівці Романюк В.І.

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Чернівці в інтересах територіальної громади міста Чернівці в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся до приватного підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 7656,44 грн., з яких 7490,07 грн. основного боргу та 166,37 грн. пені., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору оренди №144/К від 03.12.2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.05.2012 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 06.06.2012 року.

Ухвалою від 06.06.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 19.07.2012 року.

На день вирішення спору, 19.07.2012 року, відповідач у судове засідання повторно не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки його належним чином повідомлено про час та дату даного судового засідання.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.

03 грудня 2009 року між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна за №144/К від 03.12.2009 року (надалі - Договір), згідно з умовами якого позивач, як орендодавець, передає, а відповідач, як орендар, приймає в оренду нерухоме майно площею 27 м2, розміщене за адресою: АДРЕСА_2 окрема будівля, що знаходиться на балансі КЖРЕП №14.

Сторонами обумовлено строк дії Договору -два роки і одинадцять місяців -по 02.11.2012 року (п.п. 1.2. Договору).

Згідно з п.п. 3.3 Договору розмір орендної плати визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця. Орендар щомісячно самостійно нараховує орендну плату з урахуванням ПДВ та сплачує її в поточному місяці незалежно від наслідків господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення умов Договору, орендну плату в період з січня по травень 2012 року у повному обсязі не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 7490,07 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно частини 3 статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»від 10.04.1992 року №2269-ХІІ орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Таким чином, позов в частині стягнення 7490,07 грн. заборгованості з орендної плати є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, за прострочення платежу з відповідача стягується 166,37 грн. пені згідно розрахунку, що передбачено п.п. 3.7 Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1):

- на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3, на р/р 34228999700002 в ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436) 7490,07 грн. основного боргу та 166,37 грн. пені.;

- в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1609,50 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074.

Повне рішення складено 20.07.2012 року.

Суддя О.В. Гончарук