Court ruling № 25535566, 19.03.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. справа № 9/58/б

За заявою товариства з додатковою відповідальністю «Завод «Кварц»м. Чернівці.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Металохімкомплект»м. Чернівці

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів: Крушельницький І.А. представник.

Від ліквідатора -Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.07.2010 року за заявою товариства з додатковою відповідальністю «Завод «Кварц»м. Чернівці порушено справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Металохімкомплект" м. Чернівці як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 06.04.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №2/5027/316/2011, провадження у якій порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.03.2011 року.

Ухвалою від 14.11.2011 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.11.2011 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року розгляд справи відкладено на 19.03.2012 року.

У судовому засіданні 19.03.2012 року ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура товариства з обмеженою відповідальністю «Металохімкомплект»м. Чернівці проведена ним у повному обсязі, складено реєстр вимог кредиторів згідно з поданими заявами, в ліквідаційній процедурі встановлено, що рухоме, нерухоме та інше майно і грошові кошти у банкрута відсутні, у зв'язку з чим вимоги кредиторів не задоволені. На підставі цього арбітражний керуючий просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута та припинити провадження у справі.

Представник ініціюючого кредитора прокурор та кредитори проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу не заперечують, претензій до проведення ліквідаційної процедури не мають.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута такими, що підлягають затвердженню.

Заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором -товариством з додатковою відповідальністю «Завод «Кварц»м. Чернівці складає 502059,70 грн.

Заборгованість перед конкурсними кредиторами становить: перед фізичною особою - підприємцем Жебчуком М.Т. -153212,95 грн., перед фізичною особою - підприємцем Маркович Ю.С. -102731,99 грн. Визнані ліквідатором вимоги підтверджуються відповідними заявами кредиторів та доданими до них доказами і не погашені за браком майнових активів банкрута.

З метою виявлення ліквідаційної маси банкрута, ліквідатором надіслані запити до компетентних органів для отримання інформації про активи банкрута.

Так, право власності на нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано, що підтверджено відповіддю Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації від 09.09.2010 року.

Відповідно до відповіді департаменту економіки Чернівецької міської ради від 03.08.2010 року ТОВ «Металохімкомплект»участі у приватизації, оренді комунального майна територіальної громади м. Чернівці не приймало.

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 13.08.2010 року за банкрутом зареєстрований транспортний засіб марки «КАМАЗ 53202», 1991 р.в., д/н СУ 9010 АВ, який згідно акту на списання основних засобів від 04.01.2011 року списаний в якості металобрухту та в подальшому відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу від 31.01.2011 року реалізований на відкритих торгах ТОВ «Буковина-Аукціон». Кошти від реалізації транспортного засобу (металобрухту) в сумі 3510, 00 грн. спрямовані на оплату послуг ТОВ «Буковина -Аукціон»за проведення відкритих торгів та витрати ліквідатора на проведення аудиторського висновку з питань доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства, що підтверджується матеріалами справи.

Земельних ділянок у власності або користуванні банкрута також не виявлено, що підтверджується відповідною довідкою управління Держкомзему у місті Чернівці від 31.01.2011 року.

Згідно довідки інспекції Держтехнагляду від 26.08.2010 року за банкрутом техніка не обліковується.

Як вбачається з листа ДПІ у м. Чернівці від 05.08.2010 року в банкрута відкриті рахунки в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», АТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Київський Універсальний Банк», який перебуває в стані припинення.

Відповідно до довідки ЧОД «Райффайзен Банк Аваль»від 20.09.2010 року залишок коштів на рахунку банкрута становить 43,66 грн., а згідно довідки АТ «УкрСиббанк»від 21.02.2011 року залишок коштів 6,94 грн.

Іншого майна під час проведення ліквідаційної процедури не виявлено.

Таким чином, кредиторські вимоги в сумі 776004,64 грн. залишилися непогашеними у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів.

У відповідності до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст. 32 Закону передбачено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, п.6 част. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Металохімкомплект»(м. Чернівці, вул. Головна, 246, код 31229552) станом на 19.03.2012 року.

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Металохімкомплект»(м. Чернівці, вул. Головна, 246, код 31229552).

3. Обслуговуючим банкам закрити рахунки банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Металохімкомплект»(м. Чернівці, вул. Головна, 246, код 31229552).

4. Провадження у справі припинити.

5. Дію мораторію припинити

6. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення юридичної особи.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збереженості документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.

8. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, органу статистики для виключення банкрута з ЄДРПОУ, державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.І.Ніколаєв