ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"30" липня 2012 р. Справа № 5027/464/2012
Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії
відповідач Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору, ціна позову 8373,72 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "14" серпня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 2, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази часткового погашення боргу, попередні договори з відповідачем, розрахунок усіх оплат по договору №836012.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя М.І. Ніколаєв
The court decision No. 25535525, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/464/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: