ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" серпня 2012 р. справа № 5027/316-б/2012
За заявою прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівцях м.Чернівці до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Буковина" м.Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А.Представники:Від кредитора -не викликався Від банкрута -не викликався В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 06.06.2012 року ТОВ "Алекс-Буковина" м.Чернівці визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено Комерзана З.Д., ліквідаційну процедуру слід провести у чотирьохмісячний строк, тобто до 06.10.2012 року.
20.07.2012 року Чернівецький міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про визнання кредитором на суму 113,90 грн. Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 15.08.2012 року на 10 годин 20 хвилин.
2. Кредитору надати докази направлення ліквідатору копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
4. Участь сторін, прокурора та ліквідатора обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 25535446, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5027/316-б/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: