Court ruling № 25535403, 13.04.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. справа № 5027/135/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» м. Чернівці

До приватної фірми «Інтервал»м. Чернівці

про стягнення заборгованості –62066,48 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін – не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.04.2012 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»(м. Чернівці вул. Прутська, 23/а код 00130760) та стягнуто з приватної фірми «Інтервал»м. Чернівці, вул. Яремчика, 4 (код ЄДРПОУ 21431690) 62066,48 грн. боргу, в тому числі:

- 42326,02 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію та 6769,95 грн. заборгованості за перевищення договірних величин на р/р №26039309800000 в ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код 00130760;

- 10396,76 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 1133,11 грн. пені, 539,52 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 3% річних в розмірі 901,08 грн. та 1609,50 грн. судового збору на розрахунковий рахунок №26002027113542 в Філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760.

Проте в пункті 2 резолютивної частини рішення допущено описку, вказано адресу відповідача м. Чернівці, вул. Яремчика, 4 замість потрібної - м. Чернівці, вул. Яремчука, 4.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У пункті 2 резолютивної частини рішення від 09.04.2012 року замість вказаної адреси відповідача м. Чернівці, вул. Яремчика, 4 читати м. Чернівці, вул. Яремчука, 4.

Суддя М.І. Ніколаєв