ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"22" березня 2012 р. Справа № 5027/180/2012
Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
відповідач Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта"
про стягнення боргу дольової участі в компенсаціїї витрат на утримання приміщення за адресою смт. Кельменці, вул.Бессарабська,34-а - 45658,13 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "10" квітня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, кабінет № 6, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази у підтвердження сплати позивачем експлуатаційним та постачальним організаціям коштів за газ, електроенергію та водопостачання, які заявлені до стягнення як належна з відповідача компенсація, копії виставлених позивачеві зазначеними організаціями рахунків про сплату платежів, з яких визначено ціну позову,
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію Положення про Чернівецьку дирекцію УДППЗ Укрпошта.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 25535267, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5027/180/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: