ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" серпня 2012 р. Справа № 5016/939/2011(5/31)
Миколаїв
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОЛСТАНДАРТ", 54051, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 327/2, кв. 82, ідентифікаційний код 30283472
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_2
2. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м.Київ, вул.Дружби Народів, 38
3. Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", 04071, м.Київ, вул.Хорива,
11-А в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська
Русь", 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 33-а
4. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-а
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Градофінанс", 54017, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 7, кв. 1
6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 61000, АДРЕСА_4, поштова адреса: АДРЕСА_5
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дірект-лайн", 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 318/6
8. Корабельний районний центр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 61
9. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-б
Розпорядник майна: Карпов В.В., АДРЕСА_6
Суддя Міщенко В.І.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "УКРМОЛСТАНДАРТ"
03.08.2012 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Карпова В.В., надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном та продовження повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Укрмолстандарт», у зв'язку з чим слід призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 15.08.2012 р. о 12 год. 45 хв.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 25535264, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5016/939/2011(5/31). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: