ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" серпня 2012 р.
Справа № 5017/2279/2012
Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3419/2012
за позовом: приватного підприємства „Прогресфарм”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми „КОНВАЛІЯ”
про 45076,31 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2012р. о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 307-979.
3. Зобов’язати:
Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином посвідчені довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей та товарно-транспортних накладних;
Відповідача надати: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України, або докази сплати боргу; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки № 56/11 від 08.08.2011р., видаткових накладних.
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 25535261, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/2279/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: