Court ruling № 25535247, 03.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.08.2012
Case No.
5017/2012/1445
Document №
25535247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2012 р.№ 5017/2012/1445

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 01.08.2012р. № 3428/2012;

за заявою: Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) „ВТБ Банк", м. Київ;

бо Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) „Вадіта", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ: 01.08.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Вадіта" (65014, м. Одеса, вул. Успенська,4-А. Ідентифікаційний номер 25414493).

Заява ТОВ „ПАТ „ВТБ Банк" про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „Вадіта" за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст. 7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ст.5 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з положеннями статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також у разі не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не подання доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Вадіта" підписана представником ПАТ „ВТБ Банк" Чехловим Ю.В., який діє на підставі довіреності № 101/11.5.2. від 02.03.2012 р.

Проте, Заявник довіреності № 101/11.5.2. від 02.03.2012 р. на підставі якої діє Чехлов Ю.В. до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Вадіта" не подана.

Заявник, ПАТ „ВТБ Банк", до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Вадіта" не подав докази, що підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини, що підтверджується актом № 781, складеному 01.08.2012 р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ „ВТБ Банк", не виявилося жодного документа, вказаного у додатках.

Окрім того, Заявник, ПАТ „ВТБ Банк", до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Вадіта" не подав докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не подав доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, заява ПАТ „ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Вадіта" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.1,3,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Заява про порушення провадження у справі про банкрутство на 05 аркушах, конверт та акт № 781 від 01.08.2012 р.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25535247 ?

Документ № 25535247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25535247 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25535247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25535247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25535247, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25535247, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25535247 refers to case No. 5017/2012/1445

This decision relates to case No. 5017/2012/1445. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25535246
Next document : 25535253