Decision № 25535233, 02.08.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 5024/997/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Фірма "Гармаш", Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м.Херсон

про стягнення 27561 грн. 55 коп.

за участі представників сторін:

від позивача - Блонський Ю.І., представник, дов. №01-08/2012 від 01.08.2012р.

від відповідача -Юрченко Н.С., юрисконсульт, дов. №5 від 11.06.2012р.

Позивач (ПП фірма "Гармаш", Одеська область, Комінтернівський район, с.Олександрівка, код ЄДРПОУ 25036281) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон, код ЄДРПОУ 32125630) 27561 грн. 55 коп. заборгованості за поставлений товар.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

Представник відповідача в судовому засіданні та наданому письмовому відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі, несплату пояснив значним падінням асортименту товару в магазинах та купівельної спроможності громадян, а також великими фінансовими вкладеннями у будівництво нового торгівельно-розважального центру.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 91 від 01.03.2011р., відповідно до якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач - прийняти та оплатити товари партіями відповідно до своїх замовлень.

Станом на 31.03.2012 р. позивачем та відповідачем було проведено звірку взаєморозрахунків за товар, відвантажений до 01.04.2012р., складено та підписано акт, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 10836 грн. 32 коп. (а.с.28).

Позивачем в період з 06.04.2012 р. по 20.04.2012 р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 22802 грн. 51коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями накладних (а.с. 29-38), та свідчить про виконання ним договірних зобов'язань в частині поставки товару.

Відповідачем за період з 06.04.2012 р. по 20.04.2012 р. повернуто позивачу товар на загальну суму 6077 грн. 28 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями накладних (а.с. 39-47).

В порушення умов п. 6.1 договору № 91 від 01.03.2011 р. відповідач за поставлений у квітні 2012 року товар не розрахувався. Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 337 від 21.05.2012 р., яка залишена ним без відповіді та реагування, а сума боргу несплаченою.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за одержаний та несплачений товар становить 27561 грн. 55 коп.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач факт наявності заборгованості не заперечує, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи положення статей 525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. покладається на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон, вул. Ілліча, 86, кв.88, р. рахунок 260010231169 в ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", МФО 320627, код ОКПО 32125630, на користь приватного підприємства фірма "Гармаш", Одеська область, Комінтернівський район, с.Олександрівка, вул. Центральна, 8-а, р/р 26009962502374 у філії "ПУМБ" м. Одеса, МФО 334851, код ЄДРПОУ 25036281, - 27561 грн. 55 коп. основного боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.08.2012р.

Суддя Н.О. Задорожна