Court ruling № 25535216, 01.08.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

не для друку

"01" серпня 2012 р. Справа № 5024/473/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія" м.Нова Каховка Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" м.Нова Каховка Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товарна біржа "Херсонська універсальна товарна біржа" м. Херсон

про визнання дійсним договору та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія" (позивач) звернулось з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" (відповідач) про визнання дійсним біржового договору (угоди) відчуження нерухомості, укладений шляхом проведення біржових торгів між позивачем та відповідачем, укладений 11 січня 2011року, зареєстрований на товарній біржі "Херсонська універсальна товарна біржа", реєстраційний № 000000001.

Позивач посилається на те, що незважаючи на його законну вимогу, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на будинок, гуртожиток, загальною площею 2560,7 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.03.2011року позовні вимоги задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2011року рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012року задоволено касаційну скаргу мешканців гуртожитку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2011року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2011року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справа передана на розгляд судді Ємленіновій З.І.

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки мешканців гуртожитку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо однієї із сторін, суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "16" серпня 2012 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (74900 АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (74900 АДРЕСА_2).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (74900 АДРЕСА_2).

6. Зобов'язати сторони до 15.08.2012 року через канцелярію з супровідним листом надати суду :

позивачу - терміново надіслати третій особі-2, третій особі-3 та третій особі-4 копію позовної заяви з доданими до неї документами, надавши суду докази надіслання,

- надати відомості, чи набрало законної сили рішення Новокаховського міського суду від 25.01.2011року по справі 2-1516/11/2117.

відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, документальне підтвердження права власності на майно на момент укладення спірного договору.

третім особам - відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин.

7. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та представнику третіх осіб-2,- 3, -4 ОСОБА_4 (74900 АДРЕСА_3).

Суддя З.І. Ємленінова