Court ruling № 25535164, 02.08.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"02" серпня 2012 р. Справа № 5024/296/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1 Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України м.Гола Пристань Херсонської області

позивача-2 - Голопристанської районної державної адміністрації м. Гола Пристань Херсонської області

до: відповідача-1 Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" м. Гола Пристань Херсонської області

відповідача-2 - Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства м.Херсон

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України (позивач-1) та Голопристанської районної державної адміністрації (позивач-2) звернувся до суду з позовом до Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" (відповідача-1) та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (відповідача-2) про визнання недійсним договору від 12.11.2007року, укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2, про умови ведення мисливського господарства та полювання в адміністративних межах території Краснознам'янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, загальною площею 10407, 6 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірний договір укладено на підставі рішення Херсонської обласної ради від 04.10.2007року № 413 "Про надання мисливських угідь у користування", яке є незаконним та суперечить вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою заявлено позов до Херсонського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування зазначеного рішення.

Прокурор зазначає, що частина території площею 2467,8 га, яка за спірним договором відводилася відповідачу-1 у користування під мисливські угіддя, є охоронною зоною Чорноморського біосферного заповідника, де полювання заборонено відповідно до п. 2.3.4 Положення про Чорноморський біосферний заповідник.

Крім того, прокурор просить поновити строк звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що йому стало відомо про існування оскаржуваного договору лише під час перевірки, яка була здійснена за матеріалами, які надійшли від прокуратури Херсонської області 11.11.2010року.

Ухвалою від 24.03.2011 року зупинено провадження по справі до вирішення по суті іншої пов'язаної з нею справи № 2-а-1179/11/2170 за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України та Голопристанської районної державної адміністрації до Херсонської обласної ради, третя особа - Голопристанське районне товариство мисливців і рибалок "Голопристанська Чайка" про визнання незаконним та скасування рішення Херсонської обласної ради № 413 від 04.10.2007року.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2011року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012року скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2011року, позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Херсонської обласної ради № 413 від 04 жовтня 2007року "Про надання мисливських угідь у користування".

Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд призначити на "14" серпня 2012 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

3. Зобов'язати сторони до 13.08.2012 року з супровідним листом через канцелярію суду надати:

прокурору та позивачам - документальне підтвердження яка територія (площа) мисливських угідь є охоронною зоною Чорноморського біосферного заповідника.

відповідачам - відзиви на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова