Court ruling № 25535101, 03.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.08.2012
Case No.
5017/1492/2012
Document №
25535101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття справи до колегіального розгляду

"03" серпня 2012 р.Справі № 5017/1492/2012

за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАЮР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Одеській області

про стягнення 57251,17 грн.

Головуючий суддя Смелянець Г.Є.

суддя Меденцев П.А.

суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. порушено провадження у справі №5017/1492/2012 за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОМР про стягнення з ТОВ „ЗАЮР" шкоди в розмірі 57251,17 грн., яка заподіяна внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки загальною площею 0,0054 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів,32-А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2012р. задоволено клопотання Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОМР та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2012р. строк вирішення спору по справі №5017/1492/2012 продовжений на 15 днів до 03.08.2012р. включно у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2012р. справу № 5017/1492/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 02.08.2012р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 5017/1492/2012: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 5017/1492/2012 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г.

2.Призначити розгляд справи на 17 вересня 2012 року о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 3-ій поверх, зал судових засідань № 8, тел. 307-974.

3.Зобов'язати:

Заступник прокурора та позивач: акт обстеження земельної ділянки від 16.09.2011р., акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.09.2011р. та припис серії О №003740 від 16.09.2011р. надати до суду в оригіналах; надати до суду письмові пояснення щодо доводів відповідача, які викладені у доповненнях до відзиву на позов, а також надати докази того, що земельна ділянка площею 0,054 га, яка самовільно зайнята відповідачем, відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.11.2001р., на підставі якого ТОВ „ЗАЮР" передано у власність земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,1258 га за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів,32-А; докази на підтвердження доводів відповідача, викладених у доповненнях до відзиву на позов.

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, а також докази того, що земельна ділянка площею 0,054 га, яка самовільно зайнята відповідачем, відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови; акт обстеження земельної ділянки від 16.09.2011р., акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.09.2011р. та припис серії О №003740 від 16.09.2011р. надати до суду в оригіналах; надати до суду письмові пояснення щодо доводів відповідача, які викладені у доповненнях до відзиву на позов.

4.Явку представників від прокуратури, сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий - Смелянець Г.Є.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25535101 ?

Документ № 25535101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25535101 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25535101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25535101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25535101, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25535101, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25535101 refers to case No. 5017/1492/2012

This decision relates to case No. 5017/1492/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25535090
Next document : 25535117