ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" серпня 2012 р.Справа № 5017/2241/2012
Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3371/2012
за позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам"
2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб"
за участю третіх осіб: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради
2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"
про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2012р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 307-979.
3. Зобов'язати:
Прокурора надати: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, зокрема Цивільного кодексу України та Господарського процесуального кодексу України; уточнення третіх осіб відповідно до ст. 27 ГПК України;
Позивача надати: письмові пояснення щодо позову;
Відповідача ТОВ „Трансбункер Сейлінг Тіам" надати: письмове заперечення на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи;
Відповідача Приморську районну адміністрацію ОМР надати: письмове заперечення на позов у порядку ст. 59 ГПК України; належним чином засвідчену копію положення про Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради;
Відповідача ДП „Чорноморський яхт-клуб" надати: письмове заперечення на позов у порядку ст. 59 ГПК України; дозвільну документацію на будівництво, погоджену у встановленому законом порядку; дозвіл на виконання будівельних робіт; акт готовності об'єкту;
Третю особу ВК ОМР надати: письмові пояснення щодо позову;
Третю особу КП „ОМБТІ та РОН" надати: письмові пояснення щодо позову;
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 25535041, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/2241/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: