Court ruling № 25535041, 02.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.08.2012
Case No.
5017/2241/2012
Document №
25535041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" серпня 2012 р.Справа № 5017/2241/2012

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3371/2012

за позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам"

2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб"

за участю третіх осіб: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2012р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати:

Прокурора надати: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, зокрема Цивільного кодексу України та Господарського процесуального кодексу України; уточнення третіх осіб відповідно до ст. 27 ГПК України;

Позивача надати: письмові пояснення щодо позову;

Відповідача ТОВ „Трансбункер Сейлінг Тіам" надати: письмове заперечення на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи;

Відповідача Приморську районну адміністрацію ОМР надати: письмове заперечення на позов у порядку ст. 59 ГПК України; належним чином засвідчену копію положення про Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради;

Відповідача ДП „Чорноморський яхт-клуб" надати: письмове заперечення на позов у порядку ст. 59 ГПК України; дозвільну документацію на будівництво, погоджену у встановленому законом порядку; дозвіл на виконання будівельних робіт; акт готовності об'єкту;

Третю особу ВК ОМР надати: письмові пояснення щодо позову;

Третю особу КП „ОМБТІ та РОН" надати: письмові пояснення щодо позову;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25535041 ?

Документ № 25535041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25535041 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25535041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25535041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25535041, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25535041, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25535041 refers to case No. 5017/2241/2012

This decision relates to case No. 5017/2241/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25535030
Next document : 25535044