ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" серпня 2012 р. Справа № 5004/317/12
за клопотанням арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни
про затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Войціховський В.А
ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.03.2012р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ", введено процедуру розпорядження майном товариства-боржника та призначено розпорядником майна Рудецьку Оксану Ярославівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 11.01.2011р.).
Ухвалою господарського суду від 05.07.2012р. у даній справі було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ".
У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим Рудецькою О.Я. ініційовано проведення зборів кредиторів боржника.
Зборами кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ" (протокол №1 від 16.07.2012р.) було сформовано комітет кредиторів зазначеного товариства в кількісному складі двох осіб-кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" та товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд". Зборами комітету кредиторів ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" від 20.07.2012р. (протокол №1) прийнято рішення щодо обрання голови комітету кредиторів, визначення подальшої судової процедури у справі, щодо звернення до суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Рудецької О.Я. ліквідатором ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ", а також погодження встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснених ним своїх повноважень, з моменту порушення справи про банкрутство, в розмірі двох мінімальних заробітних плат та здійснення відшкодування його витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.
На адресу господарського суду 27.07.2012р. від арбітражного керуючого Рудецької О.Я. надійшло клопотання №90 від 26.07.2012р. про затвердження розміру оплати послуг.
Відповідно до п. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
В даному випадку комітет кредиторів 20.07.2012р. прийняв рішення про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснених ним своїх повноважень, з моменту порушення справи про банкрутство, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також здійснення відшкодування його витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рудецької О.Я., суд вважає за необхідне задовольнити останнє та затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого, відповідно до рішення зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ".
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Рудецької О.Я. за кожен місяць здійснених нею своїх повноважень, з моменту порушення справи про банкрутство, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також здійснювати відшкодування її витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.
Суддя В. А. Войціховський
The court decision No. 25534328, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/317/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: