Справа № 2517/4282/12 Провадження № 22-ц/2590/2550/2012 Головуючий у I інстанції - Коваленко А.В.
У Х В А Л А
12 липня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 21 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
На порушення ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 сплачено судовий збір на неналежний рахунок - не за місцем розгляду справи.
Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 188 грн. 12 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Повернутти ОСОБА_1 помилково сплачені ним 188 грн. 12 коп. згідно з квитанцією Полікомбанку № 125814 від 27.06.2012 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. К. Євстафіїв
The court decision No. 25533849, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2517/4282/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: