Справа № 117/4975/2012
Сакський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" серпня 2012 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакська водна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 552грн.64коп. за період з листопада 2010р. по грудень 2011р.
*
Відповідно до ст.ст. 525,526,527 ЦК України, і керуючись ст.ст.80,81,88,96,99,102,103,367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Штормове Сакського району, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія», на розрахунковий рахунок № 26006047903000 МФО 351005 ОКПО 34193220 у АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків:
- заборгованість за договором надання послуг в сумі 552гр. 64коп.
- судовий збір у сумі 107грн. 30коп.
- усього 659грн. 94коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Копичинський О.В.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105' ЦПК України).
The court decision No. 25533231, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 117/4975/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: