№ 25532076, 02.07.2012, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
02.07.2012
Case No.
2а-1096/12/2770
Document №
25532076
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.12Справа №2а-1096/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді -Кравченко М.М.,

при секретарі - Коваль К.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений своєчасно, належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності ;

представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином Відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера";

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» про стягнення 5 991,22 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 за лютий 2012 року, у розмірі 5 991,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за лютий 2012 року.

Відповідач письмових заперечень на позов суду не надав.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 02.07.2012 не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог законодавства, тому суд розглядає справу у його відсутність, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Севастопольське підприємство «Ера» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України»від 17.02.2000 №1461-111 порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. Норму, що регулювала дане питання у статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені статтею 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений статтею 2 цього Закону.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 1 статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Розмір сум по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на поточний рік визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (підпункти 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003).

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Відповідачем отримане повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком №1 за лютий 2012 року на суму 5 991,22 грн.

Відповідачем не спростовано, з наданням суду належних доказів, що до теперішнього часу на рахунки Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на погашення вказаної суми відшкодування пільгових пенсій платежі не надходили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Постанова складена у повному обсязі 02.07.2012.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, ідентифікаційний код 14311057 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, ідентифікаційний код 22274991) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1, за лютий 2012 року у розмірі 5 991,22 на р/р 256022 у Севастопольському міському відділенні №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027.

3. Копію постанови направити позивачу та відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25532076 ?

Документ № 25532076 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25532076 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25532076 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25532076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25532076, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 25532076, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25532076 refers to case No. 2а-1096/12/2770

This decision relates to case No. 2а-1096/12/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25497436
Next document : 25532353