№ 25530970, 01.08.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4010/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Клочка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

представника відповідача -Безродного С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2012 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі - позивач, Лохвицька МДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» (далі - відповідач, ДП «Лохвицький спиртовий комбінат») про стягнення боргу з податку на додану вартість у розмірі 3290270,25 грн.

25.07.2012 за вх. №23038/12 позивач надіслав суду заяву в порядку статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, якою зменшив суму податкового боргу з податку на додану вартість та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 244 926,25 грн.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву, якою змінені позовні вимоги підтримав та розгляд справи просив провести за відсутності уповноваженого представника (вх. №23038/12 від 25.07.2012).

Представник відповідача у судовому засіданні змінені вимоги позовної заяви визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум платником зобов'язань по податку на додану вартість по наступним деклараціям: №14410 від 19.11.2010 на суму 1082,00 грн, №15006 від 31.12.2010 на суму 53,00 грн, №16429 від 30.01.2011 на суму 4751,00 грн, №9000708785 від 21.02.2011 на суму 2158,00 грн, №9001522252 від 21.03.2012 на суму 24953,00 грн, №9002388554 від 20.04.2011 на суму 2207,00 грн, №9003449315 від 19.05.2011 на суму 3007,00 грн, №9004099942 від 17.06.2011 на суму 80077,00 грн, №11000 від 20.07.2011 на суму 28728,00 грн, №9006974940 від 19.08.2011 на суму 3963,00 грн, №9007969168 від 20.09.2011 на суму 4541,00 грн, №90009219906 від 20.10.2011 на суму 6008,00 грн, №9011387451 від 18.11.2011 на суму 1251,00 грн, №9012493851 від 19.12.2011 на суму 1808,00 грн, №9013876711 від 19.01.2012 на суму 2516,00 грн, №9004848787 від 13.02.2012 на суму 1461,00 грн, №2226 від 20.03.2012 на суму 1418,00 грн, №9020188686 від 19.04.2012 на суму 967,00 грн, №9020188686 від 17.05.2012 на суму 718,00 грн, а також на підставі податкового повідомлення рішення №0000212351 від 04.04.2011 на суму 159606,25 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням часткового погашення податкового боргу з податку на додану вартість, за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 244 926,25 грн, що також підтверджується наявним у матеріалах справи зворотнім боком облікової картки платника.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14. Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового Кодексу України, податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України, визначено що контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до частини першої пункту 61.1. статті 61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд вважає вимоги позовної заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (ідентифікаційний код 00374806, вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область) кошти у розмірі 244 926 (двісті сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на бюджетний рахунок 31117029700239 відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет України, код отримувача 34698605.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 серпня 2012 року.

Суддя К.І. Клочко