ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 грудня 2008 р. Справа № 8/127-08
за позовом: Приватного підприємства "Вібіос Плюс" (вул. Лебединського , 34, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 33762466)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 0308481)
Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р.Е.М.Я. і К" (вул. Стеценко , 44/76, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 318365676)
третя особа без самостійних вимог: Вінницьке обласне управління юстиції (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця , 21036, код ЄДРПОУ 02890334)
про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на землю і договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача1 : не з"явився
відповідача 2 : Денисюк В.А.- за дорученням, Сачук М.М. - за дорученням
третьої особи : Левицький О.В. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання незаконним та скасування державного актуна право власності на земельну ділянку серії ЯБ 70589 від 21.11.06 р. № 020500200018 в частині земельної ділянки площею 0,0283 га. та визнання незаконним і скасування договору оренди земельної ділянки від 22.07.05 р. № 040500200065 в частині земельної ділянки площею 0,0215 га.
Представник позивача в судове засідання без поважних причин не з"явився.
Представник першого відповідача в судове засідання повторно не з"явився. Надав до суду через канцелярію клопотання від 09.12.08 року про відкладення справи розглядом, яке прийнято судом до розгляду.
Сторони та третя особа вимог ухвали суду від 29.07.08 року не виконали. Матеріалів, які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.
По клопотанню представників другого відповідача та третьої особи справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників другого відповідача та третьої особи судом встановлено, що позивач і відповідачі без поважних причин не виконали повторно вимог суду, передбачених ухвалою від 29.07.08 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надали.
Для надання сторонами витребуваних судом ухвалою від 29.07.08 року і додаткових матеріалів, справу розглядом необхідно відкласти на 15.01.09 року, слуханням в 9:30 год., зобов"язавши явкою в засідання суду керівників сторін та третьої особи.
Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 січня 2009 р., слуханням в 9:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників сторін та третьої особи, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду до засідання - 13.01.09 року матеріали, передбачені ухвалою від 29.07.08 року та додаткові матеріали позивачу, першому та другому відповідачам:
- Докази виділення для позивача і встановлення меж земельної ділянки до придбаної будівлі по договору купівлі-продажу від 28.06.06 року;
- Докази виділення для другого відповідача земельної ділянки і встановлення її меж до придбаної будівлі по договору купівлі-продажу №386 від 10.02.05 року.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3,4 - відповідачу
5-третій особі
The court decision No. 2553005, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 8/127-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: