Decision № 25529374, 02.08.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.08.2012
Case No.
0528/9744/2012
Document №
25529374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0528/2887/2012р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається що 19.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачкою був укладений Кредитний договір № 004-04108-190108, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку в національній валюті.

Проте, відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, станом на 23.05.2012 року порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Станом на 23.05.2012 року за відповідачкою уклалася заборгованість у розмірі 8 420,62 грн., яка складається з анаступного: тіло кредиту -3418.09 грн., заборгованість за відсотками -1220,35 грн., забпоргованість за комісіями 3782,18 грн., пеня -225,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідачки позов не визнав та суду пояснив, що у зв'язку з тим, що сплинув строк позовної давності позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»пред'явлений до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -задоволенню не підлягає.

Вислухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с. 5-6), довідками-розрахунками (а.с. 14), з яких вбачається, що відповідачка одержала від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий сбір на користь позивача у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215 ЦПК України, ст. ст. 554,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р.р. 26255901978279 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом у розмірі 8420,62 коп., оплату судового збору у розмірі 214,60 грн., а вського 8635 (вісім тися шістсот тридцять пхять) грн. 22 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25529374 ?

Документ № 25529374 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25529374 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25529374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25529374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25529374, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25529374, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25529374 refers to case No. 0528/9744/2012

This decision relates to case No. 0528/9744/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25529371
Next document : 25529375