06.08.2012 Справа № 0517/8178/2012
№ провадження: 2/0517/2215/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
6 серпня 2012 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Ференчук О.В. при секретарі Радько Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором", -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з вимогами повернення кредиту.
В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 21 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04110-210607. Згідно з цим договором ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.
Однак ОСОБА_1 зі свого боку умови договору виконувала не належним чином, внаслідок чого станом на 6 квітня 2012 року має заборгованість на загальну суму 13652,33 гривні.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідачка поклала на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за № 002-04110-210607 від 21 червня 2007 року, надана до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачка повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 258, 1054 ЦК України,
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Щорса буд. 36 «б», заборгованість за кредитним договором № 002-04110-210607 від 21 червня 2007 року в сумі 13652 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривні 33 копійки, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 26257900817306, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Щорса буд. 36 «б», повернення судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 25529157, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0517/8178/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: