Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2012 року Справа № 2-н/0516/1080/2012 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка" про видачу судового наказу про стягнення боргу по комунальним послугам.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" що знаходиться за адресою:84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул.О.Кошового, 1-А на п/р № 2600630612865 ТВБВ №10004/063 філії Дон.Обл. управ. ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 36112616
заборгованість за комунальні послуги за період з 01 грудня 2006 року по 01 липня 2012 року в розмірі 1968 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 53 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" на п/р № 2600630612865 ТВБВ №10004/063 філії Дон.Обл. управ. ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 36112616
судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_____2012 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «___»_____2013 р.
Суддя _____ Т. Л. Панова
The court decision No. 25529113, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0516/4895/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: