Decision № 25528456, 06.08.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.08.2012
Case No.
1512/1252/2012
Document №
25528456
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

2/1512/3637/2012 Справа№1512/1252/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №ODXRRX10470109 від 17.01.2007 року у сумі 37288 грн. Представник позивача до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач до суду не з»явився, за місцем реєстрації не проживає, тому суд розмістив оголошення про виклик відповідача до судового засідання в газеті «Одеські вісті»від 12.07.2012 року №73.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивачевої сторони.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

17 січня 2007 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк»кредитні кошти у розмірі 2277,59 грн на строк 6 місяців. Позичальник зобов»язався у термін до 17.07.2007 року повернути кредитні кошти, сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 1,0% на місць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячну винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 55,6 грн та єдиноразову винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 379,6 грн. Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно у термін з 17 по 21 число у сумі 448,98 грн. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. ОСОБА_2 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернув Банку, не сплатив проценти за користування кредитними коштами, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 2277,6 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 15388,1 грн, заборгованість по комісії -334,8 грн, пеня -17035,69 грн та штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн і 1751,81 грн.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: на анкету -заяву ОСОБА_2 про видачу кредиту та про приєднання до умов та Правил банківських послуг у ПАТ «Приватбанк»від 17.01.2007 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту ОСОБА_2, копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 17.01.2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 2277,6 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 372,88 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_1., ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) -37288 грн (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім грн) за договором №ODXRRX10470109 від 17.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»судові витрати у сумі 372 грн 88 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

заяву задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_1., ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) - 37288 грн (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім грн) за договором №ODXRRX10470109 від 17.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судові витрати у сумі 372 грн 88 коп. .

Так

Так

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >

Часті запитання

Який тип судового документу № 25528456 ?

Документ № 25528456 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25528456 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25528456 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25528456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25528456, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 25528456, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25528456 refers to case No. 1512/1252/2012

This decision relates to case No. 1512/1252/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25528455
Next document : 25528458