Court ruling № 25528002, 07.08.2012, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1011/775/12

У Х В А Л А

07.08.2012 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши в смт.Згурівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3, про смерть якого він дізнався 30 листопада 2008 року, коли став проживати на АДРЕСА_1 Після смерті брата йому відкрилась спадщина за заповітом, яку він не прийняв у встановлений законом строк, так як тривалий час проживав у Запорізькій області. Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском строку, тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та зобов'язати Згурівську районну державну нотаріальну контору прийняти його заяву про прийняття спадщини та видати відповідне свідоцтво.

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, тобто, вона повинна була містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначену в позовній заяві, зокрема, щодо наявності заповіту, спадкової маси та інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно.

Позовна заява була подана від імені «ОСОБА_2», натомість, до матеріалів позовної заяви позивачем були додані документи, які підтверджують особу заявника, зокрема, копія паспорта, виданого на ім'я «ОСОБА_2». Місцем проживання у позові було зазначено село «Олександрівка», яке згідно адміністративно-територіального устрою Згурівського району не входить до його складу, згідно ж копії паспорта зареєстровано місце проживання село «Олександринівка».

До матеріалів справи була додана квитанція про сплату судового збору ОСОБА_2

Також було доведено до відома позивача, що згідно з п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, тому вбачається помилка в залученні до участі в справі як відповідача Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Відповідно до п.24 даної Постанови особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Таким чином, у разі відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 31 липня 2012 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, однак, позивач, отримавши 1 серпня 2012 року копію даної ухвали, не усунув недоліків до встановленого строку в повному обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача і повернути йому позовну заяву та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, код 38043171).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО