03.08.2012 0535/2844/2012
Справа № 2н/0535/249/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
03 серпня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Маріупольгаз», яке знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16 щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природній газ у сумі 7110,22 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз»заборгованість за спожитий природній газ у сумі 7110,22 (сім тисяч сто десять) грн., 22 коп. на розрахунковий рахунок №26036303417892 в філії АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 03361135.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз»на р/р 26005962493249 ПАТ ПУМБ м.Донецька, 334851, ОКПО 03361135 витрати з судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 25527797, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0535/2844/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: