Справа № 403/9404/12
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
30 липня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованість по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2012 року Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 4 148 грн. 37 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
Згідно відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 30 липня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 судом не встановлено, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованість по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Циганков
The court decision No. 25527014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 403/9469/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: