03.08.2012
2-н/0514/1090/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши заяву КП «Добропільська служба єдиного замовника»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення:
боргу за послуги в сумі 605,40 грн.;
судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь КП «Добропільська служба єдиного замовника»р/р 2600130212231 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 32897226 борг у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь КП «Добропільська служба єдиного замовника», судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., що були сплачені при подачі заяви на р/р 2600130212231 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 32897226.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику Ковальчуку М.В. за місцем його мешкання.
Суддя В.В. Хандурін
Роз'яснити боржнику Ковальчуку М.В., що відповідно до ст. 105 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності "___"____ 2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Суддя В.В. Хандурін
03.08.2012
The court decision No. 25525921, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/6942/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: