Справа №2035/3892/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2012 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років обмежання волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Адвокатом ОСОБА_2 17.07.2012 року подано апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду.
Відповідно до ст.44 КПК України як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці в галузі права. Повноваження захисника на участь у справі підтверджуються- адвоката-ордером відповідного адвокатського об»єднання. Захисник допускається до участі у справі на будь-якій стадії процесу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є адвокатом, про що свідчить свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Кіровоградської обласної кваліфікаційно-дисциплінарн6ої комісії адвокатури від 18.04.2005 року № 75.
Керуючись ст. 44,350 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Допустити до участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України -ОСОБА_2, як захисника засудженого ОСОБА_1.
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області на протязі семи діб з моменту її виесення.
Суддя- Нікуліна Л.П.
18.07.2012
The court decision No. 25525320, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2035/3892/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: