Єжов В. А.
Номер провадження2-н/0526/556/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н/0526/556/12 р.С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н/0526/556/2012 р. за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз", розташованого за юридичною адресою: 86125, м. Макіївка, вулиця Артема, будинок № 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 86І12, АДРЕСА_1, суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, керуючись статтями 0526, 527, 530 і 714 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз":
- заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.1999 року по 01.05.2012 року у розмірі 3736,83 грн. на розрахунковий рахунок № 26036301588 у філії Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ «Ощадбанк», МФО № 394125, ОКПО 20316900;
- судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок № 26009301748511 в БВ «Макіївське»філії «ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 20316900.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Заява про скасування судового наказу подається до Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
Судовий наказ виданий "____"_____201__ року
The court decision No. 25524948, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0526/2527/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: