Court ruling № 25523642, 11.07.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

2-1555/12

У Х В А Л А

11.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., при секретарі Федоровій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2012 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2012 року позов за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення -задоволено частково.

14 червня 2012 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, щодо зазначення дати, з якої присуджено аліменти на дитину та виправлення описки у виконавчому листі, щодо ідентифікаційного коду відповідача.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено з якої дати присуджено аліменти на дитину та у виконавчому листі не вірно вказаний ідентифікаційний код відповідача.

В судове засідання ніхто не з'явився, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в постанову суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 06.03.2012 року в першому абзаці зазначити «щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення ним повноліття». В другому абзаці зазначити «щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення нею повноліття».В третьому абзаці вказати «на оздоровлення, кожного року, в червні починаючи з 2012 року і до досягнення нею повноліття».

У виконавчому листі внести виправлення описки ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 06.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення, вказавши перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 600 ( шістсот) грн. щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1 000 (одна тисяча ) грн.. на оздоровлення, кожного року, в червні, починаючи з 2012 року і до досягнення нею повноліття.

У виконавчому листі внести виправлення описки ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: