Decision № 25520664, 25.07.2012, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.07.2012
Case No.
0425/778/2012
Document №
25520664
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0425/778/2012

Провадження № 2/0425/236/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 зОСОБА_3 позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову остання зазначила, що 29 січня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась Реєстрація шлюбу проводилась Межівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 3. Проживаючи у зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Межівського районного суду від 19.06.2012 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Відповідач проживає разом з позивачкою, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданої виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області № 1324 від 04.07.2012 року.

Позивачка просить суд стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

29 січня 1993 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 1324 від 04.07.2012 року, виданою виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2012 року, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25520664 ?

Документ № 25520664 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25520664 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25520664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25520664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25520664, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25520664, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25520664 refers to case No. 0425/778/2012

This decision relates to case No. 0425/778/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25520593
Next document : 25526629