Decision № 25519783, 01.08.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

01.08.2012

Справа №2-4059

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01 серпня 2012 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

при секретарі- Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , 3-я особа: СФГІРФО Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання такими, що втратили право користуватися жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користуватися жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Посилаються в позові на те, що він з 24.05.1995 року є власником даної квартири.

З 04.11.1992 та з 16.07.1882 року в квартирі, як фізичні особи, були зареєстровані відповідачі в справі, тобто були зареєстровані в ній на момент її придбання ним.

Що це за особи, йому невідомо, і з моменту придбання ним квартири у власність вони ніколи в ній не проживали і витрат по її утриманню не несли.

Виходячи з того, що відповідачі тривалий час не проживають в квартирі, не користуються нею,не несуть витрати по її утриманню, просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи сповіщалися належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

3-я особа просить розглядати справу в відсутності свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач на підставі договору купівлі-продажу від 24.05.1995 року є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою ф №3 від 21.04.2012 року в квартирі з 04.11.1992 року значаться зареєстрованими відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а з 16.07.1992 року відповідач ОСОБА_6, які в квартирі з моменту набуття на неї права власності позивачем не проживають.

/ а.с.5-7 /

Відповідно до ч.2ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Встановлено, що відповідачі тривалий час не проживають в квартирі, їх місцезнаходження невідоме.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

В той же час, відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду/про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою/, свідоцтва про смерть.

Виходячи з цього, суд не знаходить підстав для зобов"язання Солом"янського РУ ГУ МВС України в м. Києві в примусовому порядку зняти відповідачів з реєстраційного обліку в квартирі, т.я. підставою для цього є дане рішення суду та заява позивача.

Керуючись ст.ст.405 ч.2 ЦК України,ст.ст.57-60,212-214,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користуватися жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя