пр. № 2-н/2608/1329/12
ун. № 2608/12652/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 95-101 ЦПК України по справі за заявою представника ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Представником заявника надано всі необхідні документи для відкриття наказного провадження. Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 95-102, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по справі за заявою представника ПАТ «Київенерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Стягувачу видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Після видання судового наказу, його копію, з копією заяви про видачу судового наказу та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати боржнику та роз'яснити його право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлені строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Величко
The court decision No. 25519713, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2608/12652/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: