Court ruling № 25517670, 03.08.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Категорія № 1

Справа №108/7558/12

2н/108/1043/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 серпня 2012 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Кухарський А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по справі за заявою Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2012 року Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.1 ст. 99 Цивільного процесуального Кодексу України, а саме: заявником не сплачений судовий збір.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, підлягає сплаті судовий збір, ставка якого складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на наступні реквізити: рахунок № 31210206700019 ЄДРПОУ 37978388, МФО 824026, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 02132332, пункт 1.4.

Керуючись ст. ст. 98, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити заяву Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - без руху.

Повідомити Орендне підприємство в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" про необхідність усунути вищезазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернена.

Суддя А.І. Кухарський