Court ruling № 25517627, 14.06.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.06.2012
Case No.
29729/09
Document №
25517627
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.справа № 2а-3359/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Руденко М.А.

при секретарі судового засідання:Бембінек Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції

у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду

від 05.08.2009р.

у справі № 2а-3359/09/0870

за позовом Комунального підприємства

«Обласний центр дозвілля»Запорізької міської ради,

вул. Горького, 38, м. Запоріжжя, 69063;

до відповідача Державної податкової інспекції

у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

вул. Леппіка, 34, м. Запоріжжя, 69063;

про скасування Акта;

встановив: Запорізький окружний адміністративний суд (суддя Щербак А.А.) своєю постановою від 05.08.2009р. позов Комунального підприємства «Обласний центр дозвілля»Запорізької міської ради задовольнив. Скасував повідомлення-рішення №№ 00001582302/0 та 00001592302/0.

Підставою для визначення суми податкових зобов'язань стали виявлені фахівцями контролюючого органу взаємовідносини Комунального підприємства з ТОВ «Преста Гранд», відносно засновників якого порушено кримінальну справу по факту реєстрації та здійснення незаконної діяльності по конвертації грошових коштів.

ТОВ «Преста Гранд», з огляду на встановлені у справі обставини, було надано Комунальному підприємству «Обласний центр дозвілля»Запорізької міської ради послуги з розповсюдження журналу «Процветай!», який є корпоративним виданням Надра Банку.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд за власною ініціативою своєю ухвалою від 30 березня 2011 року витребував від ДПІ за місцем обслуговування ТОВ «Рекламно-кур'єрська служба «Соната», код за ЄДРПОУ 34896120, іпн 348961226514, Україна, місто Київ, вулиця Ялтинська, 5-Б, за замовленням якого, з огляду на надані Позивачем документи, було здійснено розповсюдження журналу.

На отримання таких документів суд уповноважив ДПІ у Жовтневому районі.

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя, заявник апеляційної скарги, витребувані судом відомості не подав. Представника для участі в судовому засіданні не направив. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Втретє зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя одержати від ДПІ за місцем обслуговування ТОВ «Рекламно-кур'єрська служба «Соната»відомості щодо підтвердження взаємовідносин з Запорізькою регіональною філією «Мелітопольська»Комунального підприємства «Обласний центр дозвілля».

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя, подати не пізніше 01.09.2012р. звіт про виконання судового рішення.

Явку представника ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про відповідальність за невиконання судового рішення.

Керуючись ст. 71, ч. 3 ст. 79, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Розгляд справи № 2а-3359/09/0870 відкласти на 04 жовтня 2012 року о 11-00.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя одержати від ДПІ за місцем обслуговування ТОВ «Рекламно-кур'єрська служба «Соната», код за ЄДРПОУ 34896120, іпн 348961226514, Україна, місто Київ, вулиця Ялтинська, 5-Б, відомості щодо підтвердження взаємовідносин з Запорізькою регіональною філією «Мелітопольська»Комунального підприємства «Обласний центр дозвілля»Запорізької міської ради з розповсюдження за замовленням ТОВ «Рекламно-кур'єрська служба «Соната»рекламної продукції -корпоративного видання Надра Банку -журналу «Процветай!», згідно до податкових накладних Комунального підприємства - № 30 від 24.10.2007р., № 36 від 26.11.2007р., № 37 від 28.11.2007р., № 38 від 29.11.2007р., № 40 від 20.12.2007р., № 40 від 27.12.2007р., № 03 від 12.02.2008р., № 07 від 25.03.2008р.

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя, подати не пізніше 01.09.2012р. звіт про виконання судового рішення.

Явку представника ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25517627 ?

Документ № 25517627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25517627 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25517627 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25517627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25517627, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 25517627, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25517627 refers to case No. 29729/09

This decision relates to case No. 29729/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25517625
Next document : 25517630