Справа №: 1118/6174/12УХВАЛА
Іменем України
"31" липня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого- судді Петушкова С.А.,
при секретарі - Безкоровайній А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
УСТАНОВИВ:
Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, - комунальне підприємство «Олександрія-водоканал» на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» , що розташоване в м. Кіровоград, інд. 25009 вул. 50-років Жовтня , 19а та проводити стягнення боргу за такими реквізитами р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323585, ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів ОКВП «Дніпро-Кіровоград», згідно судового наказу «Олександрійського міськрайонного суду від 26.08.2011 року, № 2-Н-1341/2011.
Сторони до суду не явилися.
Судом встановлено наступне.
26.08.2011 року у справі № 2-Н-1341/2011, Олександрійським міськрайонним судом виданий судовий наказ про стягнення боргу в сумі 6093, 58 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Олександрія-водоканал». Згідно вказаного судового наказу комунальне підприємство «Олександрія-водоканал» є стороною виконавчого провадження - стягувачем.
1.04.2011 року було проведено державну реєстрацію припинення комунального підприємства «Олександрія-водоканал», та зареєстровано зміни до установчих документів ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про правонаступництво прав і обов'язків припиненого підприємства «Олександрія-водоканал», що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 вересня 2011 р. № 189 «Про об'єднання водопровідно-каналізаційних підприємств міст Кіровограда, Світловодська, Знам'янки, Олександрії з ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (далі - Рішення)» комунальне підприємство «Олександрія-водоканал» приєдналося до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», яке виступає правонаступником всіх прав і обов'язків цього підприємства відповідно до ст. 104 та 107 ЦК України.
Згідно ст. 378 ЩІК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Пунктом 2 цієї статті передбачено, що суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, в зв'язку із зміною стягувача, в зв'язку з правонаступництвом слід задовольнити заяву, замінивши сторону виконавчого провадження на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» , що розташоване в м. Кіровоград, інд. 25009 вул. 50-років Жовтня , 19а та проводити стягнення боргу на реквізити стягувача.
Керуючись ст. ст. 362,363,364,378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому проваджені за судовим наказом від 26.08.2011 року, № 2-Н-1341/2011, виданим Олександрійським міськрайонним судом про стягнення боргу в сумі 6093, 58 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Олександрія-водоканал», на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» , що розташоване в м. Кіровоград, інд. 25009 вул. 50-років Жовтня , 19а, р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323585, ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів ОКВП «Дніпро-Кіровоград».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів після отримання його копії, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
The court decision No. 25517119, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1118/6174/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: