105/867/12
УХВАЛА
06.08.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого судді -Козуб О. В.,
при секретарі -Кузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 долі заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до повноліття дітей, посилаючись на ст.183 СК України.
В судове засідання з'явилися позивач та відповідач.
Позивач підтримала позовні вимоги, а відповідач заперечував проти задоволення позову. Позивач пояснила, що дійсно стягнено раніше аліменти на вказаних дітей з відповідача на її користь, але відповідач працює, і вона на цей час отримує аліменти на вказаних дітей у розмірі, який становить менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заперечувала проти закриття провадження у вказаній цивільній справі за вказаних обставин.
Відповідач зазначив, що аліменти на вказаних дітей з нього вже стягнено за судовим рішенням, аліменти утримуються з нього за місцем роботи. Вважав необхідним закрити провадження у вказаній цивільній справі.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Суд, заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи № 105/967/12 року та архівної цивільної справи № 2-1701\2003 року, вважає необхідним відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України закрити провадження по цивільній справі № 105/967/12 року за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки по цивільній справі № 2-1701\2003 року між тими самими сторонами, за тими самими позовними вимогами позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тих самих дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих самих підстав ухвалено постанову Джанкойського районного суду АРК від 24.02.2003 року, яка набрала законної сили. .
Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі № 105/967/12 року за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 долі заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до повноліття дітей закрити.
Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. В. Козуб
The court decision No. 25516753, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 105/867/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: