номер провадження справи 9/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.07.12 Справа № 5009/2895/12
Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали
За позовом Публічне акціонерне товариство «Племптахорадгосп Броварський»(07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави,22)
до відповідача: Приватного підприємства «АТМ Плюс Нефте-Сервис»(69096, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 19, кв. 3)
про стягнення 8212,44 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 9/56/12
2. Справу призначити до розгляду 16.08.2012р. о/об/ 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача -надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; документи на підтвердження повноваження голови правління ОСОБА_1; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки № 10/05/2012 від 10.05.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали видаткових накладних, які входять у підставу позову; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази часткової сплати боргу відповідачем по спірним видатковим накладним на день слухання справи (виписки з банку, платіжні доручення, тощо); провести звірку розрахунків з відповідачем (з ініціатива позивача), за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість, акт звірки та всі документи надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору відповідно (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача -надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поставки № 10/05/2012 від 10.05.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали видаткових накладних, які входять у підставу позову; докази сплати спірної суми повністю або частково (на день розгляду справи); провести звірку розрахунків з позивачем, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість, акт звірки та всі документи представити суду; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника (посвідчену нотаріально); явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С.Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 25516249, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5009/2895/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: