Справа № 1570/4713/2012
УХВАЛА
02 серпня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ДП ДАК «Хліб України»ДАК «Одеський портовий елеватор»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2881,84 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ДП ДАК «Хліб України»ДАК «Одеський портовий елеватор»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2881,84 грн.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ДП ДАК «Хліб України»ДАК «Одеський портовий елеватор»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2881,84 грн.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 17.08.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 25514822, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1570/4713/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: