№ 25514723, 26.06.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
26.06.2012
Case No.
2а-2171/12/1470
Document №
25514723
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.06.2012 р. Справа № 2а-2171/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Салова І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Потьмкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укреталонпродукт", (вул. Колодязна, буд. 18, кв. 88, м. Миколаїв, 54003)

простягнення податкового боргу в сумі 27991 гривень, ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 27991 грн. зі сплати податку на додану вартість та пені.

Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укреталонпродукт", взято на облік як платник податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 10.07.2007р. за № 14039394.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість та пені в сумі 27991 грн., який нарахований за результатами проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідачем (акт перевірки № 1048/15-001/35273097 від 20.06.2011р.), за результатами якої винесено податкове повідомлення-рішення № 0127615200 від 23.08.2011року, в якому визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 27 991 грн. (27 990,00грн -основний платіж, 1,00грн -штрафна санкція).

Відповідно до п. 57.3 ст. 53 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість 27 991 грн.

Відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI з наступними змінами "органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Вказане є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укретелонпродукт" (ідентифікаційний код 35273097) на користь Державного бюджету України 27991 гривень

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 25514723 ?

Документ № 25514723 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25514723 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25514723 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25514723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25514723, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 25514723, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25514723 refers to case No. 2а-2171/12/1470

This decision relates to case No. 2а-2171/12/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25514722
Next document : 25514728