Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
18.05.2012 Справа № 2а-2673/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд", вул. 2-а Піщана, 42, м. Миколаїв, 54048
простягнення коштів за податковим боргом в сумі 3583,94 грн., В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Центральному район м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток у сумі 3583,94 грн.
Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд подання без його участі, в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд подання без його участі, в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подання, суд враховує таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" зареєстроване як юридична особа, та як платник податків в органах ДПІ з 10.03.2004 за № 14036470.
Заборгованість відповідача з врахуванням часткової сплати складає 3583,94 грн. податкового боргу з податку на прибуток, що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість 9015533316 від 08.02.2012, в якій платником податків з дотриманням вимог статті 152 Податкового Кодексу України визначені податкові зобов'язання, які відповідно до п.57.1ст. 57 Податкового кодексу України підлягають сплаті протягом протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 59.1, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України 13.03.2012 відповідачу було направлено податкову вимогу № 296, яку він отримав 16.03.2012.
Згідно ст. 95 п. 95.1. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідач повинен був сплатити заборгованість по вищезазначеному податку, яку він в повному розмірі не сплатив, доказів сплати суду не надав.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.
Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 158, 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" (вул. 2 Піщана, 42, м. Миколаїв, 54048, ідентифікаційний код 32884285) кошти в розмірі 3583,94 грн. (три тисячі пятсот вісімдесят три гривні 94 копійки) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 25514679, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-2673/12/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: