ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.12.08 р. Справа № 45/52б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Артемівськ
до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с.Міньківка (ЄДРПОУ 24316202)
арбітражний керуючий Біленко І.Е.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: не з’явились
Від боржника: не з’явились
Арбітражний керуючий: Біленко І.Е. - ліквідатор
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 02.08.2007р. за заявою Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Артемівськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с.Міньківка (ЄДРПОУ 24316202).
Постановою суду від 15.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.11.2007р. та ліквідатором призначено Артемівську об’єднану Державну податкову інспекцію, м.Артемівськ.
Ухвалами суду від 13.12.2007р. та 11.03.2008р. строк ліквідаційної процедури подовжений до 15.02.2008р. та 15.04.2008р. відповідно.
Ухвалою господарського суду від 28.05.2008р. припинені повноваження Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Артемівськ в якості ліквідатора, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко І.Е. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 28.07.2008р.
18.11.2008р. господарським судом Донецької області отримане клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с.Міньківка та кредитора – Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Артемівськ б/н від 17.11.2008р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці.
Дане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 20.11.2008р. та, враховуючи необхідність здійснення ліквідатором своїх повноважень, даною ухвалою суд продовжив строк ліквідаційної процедури по справі №45/52б про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с.Міньківка (ЄДРПОУ 24316202) до дати судового засідання – 03.12.2008р.
В судове засідання 03.12.2008р. з’явився ліквідатор.
Розглянувши надане клопотання та звіт ліквідатора, беручи до уваги необхідність розірвання договорів купівлі – продажу №4175 від 20.01.2003р. та №4201 від 09.04.2003р. для подальшої передачі в державну власність об’єктів незавершеного будівництва та повторної реалізації державою об’єктів приватизації і необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці до 03.04.2009р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с.Міньківка та кредитора – Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Артемівськ б/н від 17.11.2008р.
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №45/52б про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с.Міньківка (ЄДРПОУ 24316202) на чотири місяці до 03.04.2009р.
Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу; документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 2551408, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 45/52б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: