Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 16.03.2012
Справа № 2320/624/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Черкаси справу про адміністративне правопорушення згідно з протоколом серії КР № 169734 від 23 січня 2012 року щодо громадянки ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СТОВ ім.. Шевченка, занизила обсяги реалізації на загальну суму 36 776,00 тис. грн..
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаїлась у вчиненому.
Вина ОСОБА_1, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 169734 від 23 січня 2012 року;
- актом про результати виїзної документальної планової перевірки № 2/23-010/03793419 від 23.01.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП у редакції після 17 листопада 2008 року, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту проголошення або отримання постанови апеляційної скарги.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 25513328, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2320/624/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: