Справа № 0805/3863/2012
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
Дата документу 06.08.2012 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І. розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПрАТ «МТС Україна»на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, «МТС Україна»заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1360,09 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 107,30грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки згідно довідки СГІРФО Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, по Вільнянському району не значиться.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ПАТ "МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Шевченко В.І.
06.08.2012
The court decision No. 25512801, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0805/3863/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: