Decision № 25512200, 06.08.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2208/5531/12

Номер провадження 2/2208/2113/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Слободян О.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну

справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обгрунтування вимог вказує , що 26.05.2007 року позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № 002-22031-260507 і надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. У відповідності до договору , відповідачка картки зобов»язана щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак своїх зобов»язань за договором відповідачка своєчасно не виконала , внаслідок чого, станом на 16.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 9 583,96 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки , а також стягнути

214,60 грн. понесених позивачем судового збору.

В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти сплати заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 26.05.2007 року укладено кредитний договір № 002-22031-260507, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. У відповідності до договору , відповідачка картки зобов»язана щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка своєчасно не виконала взяті на себе зобов»язання по договору і станом на 16.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 9 583,96 грн., яка складається : з тіло кредиту -3 479,24 грн.; заборгованості за відсотками -1523,66 грн., заборгованості за комісіями -4 581,06 грн. і яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням

№ 25443054 від 15.06.2012 року.

На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»

( р/р 26250900721983, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) -заборгованість по

кредитному договору в сумі 9583,96 грн. в тому числі : тіла кредиту -3 479,24 грн.,

заборгованості за відсотками -1523,66 грн., заборгованості за комісіями -4 581,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»

( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 214,60 судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний

суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня

проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у

судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В